TSUE wydał wyrok w sprawie frankowiczów

TSUE wydał wyrok w sprawie frankowiczów

Dodano: 
Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej
Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej Źródło: Flickr.com/katarina_dzurekova/CC BY 2.0
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał wyrok w sprawie małżeństwa, które w 2008 roku wzięło kredyt hipoteczny indeksowany do franka szwajcarskiego. Decyzja TSUE może zachwiać sektorem finansowym i kosztować banki miliardy złotych.

TSUE uznał, że prawo unijne stoi na przeszkodzie temu, aby sąd krajowy uzupełnił luki w umowie. "W zawartych w Polsce umowach kredytu indeksowanego do waluty obcej, nieuczciwe warunki umowy dotyczące różnic kursowych nie mogą być zastąpione przepisami ogólnego prawa cywilnego" – zdecydował Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Dalej TSUE orzekł, że prawo unijne nie stoi na przeszkodzie unieważnieniu umów dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich.

PRZECZYTAJ CAŁY WYROK TSUE

twitter

Dzisiejszy wyrok TSUE to odpowiedź na cztery pytania polskiego sądu, dotyczące tego jak należy oceniać umowy kredytowe zawierane we frankach, jeżeli w ich treści znalazły się niedozwolone klauzule.

TSUE o kredytach we frankach

Pytania zadane TSUE związane są ze sprawą małżeństwa, które w 2008 roku wzięło kredyt hipoteczny na 40 lat. Bank udzielił im kredytu w złotówkach, ale był on indeksowany (przeliczany) we frankach szwajcarskich. Para wniosło do sądu pozew o unieważnienie umowy z uwagi na nieuczciwe według nich postanowienia dotyczące mechanizmu indeksowania. Sąd Okręgowy w Warszawie nie wydał wyroku w tej sprawie, ale zamiast tego zadał pytanie prejudycjalne TSUE, prosząc o ustalenie wykładni prawa w kwestii nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich.

W połowie maja rzecznik generalny TSUE wydał opinię w tej sprawie, która, chociaż nie jest w żaden sposób wiążąca, była uważana za wstęp do wyroku.

Zgodnie z opinią rzecznik TSUE, uznanie klauzuli indeksacyjnej za niedozwoloną powinno skutkować jej wykreśleniem z umowy i sąd nie powinien jej zastępować inną, np. mówiącą o zastosowaniu średniego kursu NBP. „Unijne przepisy nie zezwalają na to, by sąd krajowy uznał umowę o kredyt frankowy za nieważną, wbrew interesowi kredytobiorcy. Sąd nie może samodzielnie uzupełnić luk w umowie po wyeliminowaniu niezgodnych z prawem zapisów ani orzec, że umowa ma dalej obowiązywać, zostawiając tę decyzję konsumentowi” – napisał rzecznik.

Co zmieni wyrok TSUE?

Wyrok TSUE nie oznacza automatycznego przewalutowania wszystkich kredytów frankowych, ale pomoże osobom, które mają kredyt w tej walucie, w walce o przewalutowanie go (na drodze sądowej).

Wyrok w sprawie kredytów frankowych może zachwiać sektorem finansowym i kosztować banki kilkadziesiąt miliardów złotych. Skutkiem byłoby osłabienie złotego i ograniczenie akcji kredytowej, co mogłoby wywołać w Polsce kryzys gospodarczy” – tłumaczył kilka tygodni temu na łamach „Do Rzeczy”Jacek Przybylski.

Czytaj też:
TSUE wysłał sygnał Polsce. Reaguje Krystyna Pawłowicz
Czytaj też:
Rzecznik TSUE przyznał rację polskiemu rządowi. Szykuje się przełom

Źródło: Twitter
Czytaj także